在三国时期，孙权与陆逊的关系一直是历史研究中的重要课题。孙权作为东吴的皇帝，陆逊则是东吴的重要军事将领，二人之间的关系复杂且微妙。探究他们的关系，尤其是为何在最后几次合肥之战中，孙权并未携陆逊出征，值得深入分析。
首先，孙权与陆逊的合作基础是坚实的。陆逊在历史上留下了“火烧新野”的辉煌战绩，尤其是在夷陵之战中表现卓越，为东吴赢得了宝贵的时间和资源。孙权信任陆逊，给予其充分的权力和支持。然而，随着时间的推移，二人之间的关系却逐渐出现了裂痕，主要体现在战略思维和政治理念的差异上。这种差异使得孙权在后期的决策中，越来越倾向于依赖其它将领，而非陆逊。
其次，在合肥之战的背景下，孙权有其深层次的考虑。合肥地理位置重要，面临曹魏的重大威胁，战局瞬息万变，孙权需要在短时间内做出决策。陆逊虽然具备出色的军事才能，但在孙权的心中，或许已逐渐形成了一种对老将的依赖心理。历史上，有众多记录显示，孙权对年轻将领诞生了新的期待，特别是在面对曹魏强大的军队时，他希望用新鲜而充满活力的面孔去迎击敌人。
此外，陆逊虽然才华横溢，但他在内政和外交上的保守态度与孙权的激进策略相悖，让孙权心生疑虑。随着合肥战役的频繁，孙权的决策变得更加谨慎，他开始考虑多元化的军事指挥体系，而非单一依赖陆逊。与其将陆逊视为和自己的主要战将，孙权反而将其看作是维护东吴稳定的重要后盾，给予陆逊在后方指挥的重任，让其在战略部署上发挥长远的影响力。
最后，合肥之战的多次不携陆逊出征，也反映了孙权对战略布局的灵活应变。面对曹魏的不断威胁，孙权必须实时评估战场局势以及将领之间的关系。历史中，孙权曾在战役中使用了一系列不同的策略和战术，逐渐形成了自己独特的军事风格。在这一过程中，陆逊的角色虽重要，但孙权更倾向于将其作为“智囊”而非直接与其并肩作战。
综上所述，孙权与陆逊的关系虽根基稳固，但因战略和政治理念的差异、对年轻将领的期待以及对陆逊擅长后方指挥的重视，使得在最后的合肥之战中，孙权选择未携陆逊出征。这样的决策并非对陆逊的轻视，而是一种对整体战局的深思熟虑。历史的洪流中，不同将领之间的微妙关系，正是成就一个个历史瞬间的重要因素。
